Заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела образец рб



Заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела образец рб

Жалоба прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (образец)


О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство. Таким образом, в действиях директора ООО2 [данные скрыты] усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено должностным лицом незаконно и необоснованно, без проведения должностным лицом всех необходимых мероприятий для установления наличия в действиях директора ООО2 [данные скрыты] состава преступления.

В целях всесторонней, полной, объективной проверки изложенных в заявлении фактов, необходимо было:

  • Истребовать и проверить выписку по банковскому счету ООО2 на предмет целей расходования денежных средств, поступивших от ООО1 по договору поставки.
  • Опросить директора ООО1 [данные скрыты] по обстоятельствам, указанным в заявлении о преступлении. Заявитель по данным обстоятельствам опрошен не был.
  • Опросить учредителей ООО2, а именно [данные скрыты], [данные скрыты], [данные скрыты]
  • Опросить главного бухгалтера ООО2 на предмет целей расходования денежных средств, поступивших от ООО1 по договору поставки.
  • Дополнительно опросить директора ООО2 [данные скрыты] на предмет фактов, которые могут свидетельствовать о наличии у него прямого умысла на принятие обязательств, которые он заведомо не намеревался выполнять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19, 123, 124 УПК РФ, П Р О Ш У: Постановление от 30 ноября 2017 г.

об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ст.

оперуполномоченным ОВиРП по Советскому району ОЭБиПК У МВД России[данные скрыты] признать незаконным и необоснованным, отменить данное постановление и направить материалы дела для дополнительной проверки. Приложения: Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на 4 листах Копия доверенности на 1 листе Копия ордера адвоката Адвокат __________________ А.П. Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия

Образец заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ч.

1 ст. 115 УК РФ

Уже находясь в квартире, у моей машины вновь сработала сигнализация. Вместе с Романом Воробьевым мы вновь вышли в подъезд и увидели, как указанный мужчина вновь пинает колесо моего автомобиля. Продолжая наблюдать, мы увидели, как указанный мужчина подошел к нашему подъезду и другой неизвестный нам мужчина открыл ему дверь в подъезд.

Опасаясь дальнейших противоправных действий со стороны мужчины, мы вернулись в квартиру и закрыли дверь на замок. Вслед за этим последовал стук в дверь квартиры, который повторялся несколько раз в течение длительного времени. Опасаясь того, что указанный мужчина нанесет повреждения моему автомобилю, мы повторили звонок в полицию.

Когда в очередной раз прозвучал стук в дверь нашей квартиры, Роман Воробьев сказал, что мы не откроем дверь до тех пор, пока не приедет полиция.

Спустя некоторое время приехал наряд полиции и бригада скорой помощи, которая зашла в нашу квартиру. Я остался в квартире с медицинскими работниками скорой помощи, которые оказывали мне первую помощь. В это время сотрудник полиции опрашивал мужчину, который нанес мне увечья.

После получения первой медицинской помощи, я вышел из подъезда и по пути к автомобилю меня окликнул указанный мужчина и предложил поговорить. Так как рядом находились сотрудники полиции, я согласился поговорить с ним. В ходе разговора, указанный мужчина предложил мне за примирение 5000 (пять тысяч) рублей.

Я согласился на его предложение.

Он сказал, что наличных денег при себе у него нет и ему нужно снять их в отделении банка. В банк на автомобиле мужчины отправился Роман Воробьев.

После того, как они уехали, я позвонил адвокату, рассказал произошедшую со мной ситуацию и спросил, соразмерна ли предлагаемая им компенсация его деянию.

Адвокат мне сказал, что данная сумма крайне мала, так как в его действиях могут содержаться признаки уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и предложил мне не соглашаться на его предложение в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

После этого я позвонил Роману Воробьеву и сказал ему, чтобы он не принимал указанную сумму.

Заявление о возбуждении уголовного дела по мошенничеству

Вместе с тем был выплачен гонорар в размере 47000 (сорока семи тысяч) рублей.

27 января 20__ года было заключено второе соглашение на оказание юридической помощи в ведении судебного процесса по вопросу взыскания долга по кредиту с С., минимизации долга по кредиту путем заключения мирового соглашения, прекращения судебного процесса, снятия обеспечительных мер с жилого помещения, составлении и регистрации договора купли-продажи доли жилого помещения.
27 января 20__ года было заключено второе соглашение на оказание юридической помощи в ведении судебного процесса по вопросу взыскания долга по кредиту с С., минимизации долга по кредиту путем заключения мирового соглашения, прекращения судебного процесса, снятия обеспечительных мер с жилого помещения, составлении и регистрации договора купли-продажи доли жилого помещения. Сумма второго договора составила 20__00 (двести тысяч) рублей.

28 января 20__ года было заключено третье и последнее соглашение с «Ю.» на оказание услуг по составлению и регистрации договора купли-продажи доли в жилом помещении, утверждению мирового соглашения, уплате пошлин и почтовых отправлений на сумму 44000 (сорок четыре тысячи) рублей. А. собственноручно подписывала договоры и квитанции о получении денежных средств. После подписания второго договора Т.

совместно с Б. и Ш. отправился в МФЦ, чтобы осуществить подачу договора на регистрацию. Пока Б. и Ш. находились в зале МФЦ, Т.

с документами, отошел в неизвестном направлении. Через некоторое время вернулся и сообщил, что на квартиру наложен арест (которого на самом деле не было), и сотрудники не принимают документы в обработку. Во время одной из встреч А. заверила нас, что 14 февраля 20__ года на заседании должно было быть вынесено решение о снятии обременения с квартиры, после чего мы сразу же сможем оформить сделку купли-продажи.

В эту же встречу она заявила, что существует обстоятельство, являющееся препятствием на пути к нашей цели и предоставила нам заявление о привлечении к уголовной ответственности С.

от Ш., что грозило новым обременением на квартиру.

А. заверила нас, что не допустит наложения нового ареста на квартиру и решит этот вопрос при помощи своих связей в правоохранительных и судебных органах, попросив на урегулирование данного вопроса очередную денежную сумму. Она также упоминала некого Н., по примеру Ш. собирающегося подать заявление на С.

и пообещала, что он будет «выключен из процесса на месяц».

Образец составления жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

  • >
  • >
  • >

23 августа, 2015| Евгений Абраменко| | Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке статей 124 и 125 УПК РФ прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен срок обжалования данного решения.

В данной статье я приведу образец подачи жалобы в прокуратуру как наиболее быстрый и действенный способ проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Для примера покажу, как обжаловать решение участкового полиции отдела № 1 УМВД России по г. Калуге об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о хищении сотового телефона. В случае, если у Вас будет другие обстоятельства, то жалоба составляется по приведенному образцу, при этом фактические данные приводите свои.

В случае, если у Вас будет другие обстоятельства, то жалоба составляется по приведенному образцу, при этом фактические данные приводите свои. Прокурору города Калуги -классный чин- -ФИО- от – ФИО – , проживающего по адресу: -адрес- телефон: -номер- ЖАЛОБА на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

23 марта 2015 г. участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №132 от 14.03.2015г., по моему заявлению о хищении сотового телефона вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В обосновании принятого решения участковый уполномоченный полиции указал, что сотовый телефон я потерял.

Факт его хищения не подтвердился.

С данным решением я не согласен, так как оно является незаконным и необоснованным. Согласно статье 7 УПК РФ постановление следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

По смыслу статей 24, 140-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления принимается в том случае, когда в результате рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо придет к выводу, что указанное в заявление событие не происходило. При этом такой вывод должен быть подтвержден проведенными в полном объеме материалами проверки.

Данные требования уголовно-процессуального закона при проведении проверки по моему заявлению не выполнены. Так, участковый уполномоченный полиции в ходе проведения проверки опросил только меня и приобщил справку о стоимости моего телефона. Им не были учтены мои доводы о том, что я телефон не терял и данный факт могли подтвердить моя супруга и знакомый –ФИО-, который вместе со мной ехали в автобусе.

Моя супруга, -ФИО-, проживающая по адресу: – адрес-, им не опрошена. Она может подтвердить мои доводы о том, что вместе со мной и моим знакомым она ехала в автобусе и сотовый телефон в начале поездки был у меня в кармане брюк. По окончании поездки сотовый телефон у меня уже отсутствовал, при этом я телефон не терял.

Данный обстоятельства также может подтвердить мой знакомый –ФИО-, проживающий по адресу: -адрес-, который также в ходе проверки не был опрошен.

Полагаю, участковый уполномоченный полиции – ФИО – 23.03.2015 г. незаконно и необоснованное принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое подлежит отменен. В соответствии со ст. 123, ст.

124, ч. 5 ст. 148 УПК РФ ПРОШУ: 1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 марта 2015 г.

, вынесенное участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, по моему заявлению о хищении сотового телефона, отменить.

2. Материал направить для дополнительной проверки в тот же орган. 3. Дать указание должностным лицам опросить граждан, указанных в моей жалобе, после чего принять законное и обоснованное решение в соответствии со ст.

145 УПК РФ. Приложение: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2015 г.

на 2 л. – дата- -подпись- -ФИО- Примечание: положения данной статьи действительны на дату опубликования статьи на сайте. (с) 2015 г. Адвокат Евгений Абраменко Понравилась статья?

Сохрани в своей соцсети!

Образец жалобы прокурору на отказ в возбуждении уголовного дела

Прокурору Промышленного района г. Самары ФИО1 Адрес: 443016, г. Самара, ул. Средне-Садовая, д.72 От представителя НАЗВАНИЕ1 по доверенности Драгунова М.Е.

Адрес для корреспонденции: 443080, г.

Самара, проспект Карла Маркса, д.

192, оф. 619, тел. 8-927-734-08-16 В интересах НАЗВАНИЕ1 Жалоба (в порядке ст. 124 УПК) В производстве ст. УУП ПП №НОМЕР1 ОП №НОМЕР2 УМВД России по г. Самаре майора полиции ФИО2 находились материалы проверки КУСП №НОМЕР3 от 19.01.2021 г. по заявлению ФИО3 — председателя НАЗВАНИЕ1 по факту самовольного демонтажа двух шлагбаумов, расположенных по адресу: АДРЕС1.
по заявлению ФИО3 — председателя НАЗВАНИЕ1 по факту самовольного демонтажа двух шлагбаумов, расположенных по адресу: АДРЕС1.

28.01.2021 ст. УУП ПП №НОМЕР1 ОП №НОМЕР2 УМВД России по г.

Самаре майором полиции ФИО2 было внесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С указанными постановлениями я не согласен, считаю их незаконными и необоснованными, в связи с чем прошу данные постановления отменить по следующим основаниям. Ст. УУП ПП №НОМЕР1 ОП №НОМЕР2 УМВД России по г.

Самаре ФИО2 не были выполнены все необходимые действия, направленные на получение и проверку информации, которые могли бы свидетельствовать о наличии признаков составов преступлений. Указанное должностное лицо выполнило лишь следующие процессуальные действия: опросило ФИО3; опросило ФИО4; направило запрос в ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области; направило запрос в Департамент управления имуществом г.о.

Самара; направило запрос в Департамент градостроительства г.о. Самара. При этом ст. УУП ПП №НОМЕР1 ОП №НОМЕР2 УМВД России по г. Самаре ФИО2 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, даже не дожидаясь ответов на направленные им запросы.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.01.2021 указано, что за время проведения проверка ответ на данные запросы получен не был, и в связи с этим установить владельца или арендатора земельного участка не представилось возможным.

Таким образом, направление запросов являлось формальностью. Остается неясным, зачем вообще направлялись эти запросы, если для вывода об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела ответы на них не потребовались. Вывод об отсутствии состава преступления был сделан только на основании слов ФИО4, который предположительно является причастным к демонтажу указанных шлагбаумов.

Далее, ст. УУП ПП №НОМЕР1 ОП №НОМЕР2 УМВД России по г. Самаре ФИО2 не произвел необходимые процессуальные действия, а именно: запрос у директора НАЗВАНИЕ2 ФИО4 договора аренды земельного участка с кадастровым номером НОМЕР3; запрос у директора НАЗВАНИЕ2 ФИО4 документов по демонтажу шлагбаумов НАЗВАНИЕ3 (договора выполнения работ, акт-приема передачи и т.п.); установление должностных лиц и работников НАЗВАНИЕ3, которые производили демонтаж шлагбаумов, и отобрание у них объяснений; производство осмотра участка местности, а именно места демонтажа шлагбаумов по адресу: АДРЕС1; запрос у директора НАЗВАНИЕ4 документов о передачи и хранении демонтированного шлагбаумов (договор хранения, акт приема-передачи и т.п.); производство осмотра участка местности, зданий, сооружений и иных хранилищ, где на данный момент находятся шлагбаумы, принадлежащие НАЗВАНИЕ1, а также производство осмотра их целостности; опрос иных свидетелей-очевидцев; получение ответа на ранее направленные запросы. На основании изложенного и руководствуясь ст.

ст. 19, 123, 124 УПК РФ, П Р О Ш У: Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №НОМЕР3 от 19.01.2021 г. по заявлению ФИО3 председателя НАЗВАНИЕ1 по факту самовольного демонтажа двух шлагбаумов по адресу: АДРЕС1.

Вернуть материалы на дополнительную проверку с указаниями, изложенными в жалобе. Ответ на жалобу направить по адресу: 443080, г.

Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619. Приложения (копии): доверенность на Драгунова М.Е. Представитель по доверенности __________________________ М.Е.

Драгунов Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья Подписывайтесь на наш каналПолезные ссылки Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Образец заявления о возбуждении уголовного дела по факту халатности

я поступил в хирургическое отделение стационара “Самарской городской больницы № 7” в неотложном порядке.

Мне был поставлен диагноз — «Генерализованный атеросклероз, ОААНК, тромбоз ПБА слева, гангрена левой н/конечности, серома п/о раны, ИБС, ССН 2Ф.КЛ. ХСН 2а, артериальная гипертензия 2 ст. Р3». Этот диагноз является основанием для проведения ампутации нижней конечности.

В течении суток врачи отделения предпринимали необходимые неотложные меры для сохранения ноги, однако, 28.05.2020 г. ими было принято решение о проведении операции. 28.05.2020 г. мне была проведена ампутация левой нижней конечности на уровне средней трети бедра. В послеоперационном периоде я находился в отделении реанимации, получал интенсивное лечение, после стабилизации состояния был переведен в отделение хирургии.

В послеоперационном периоде я находился в отделении реанимации, получал интенсивное лечение, после стабилизации состояния был переведен в отделение хирургии. Мне проводилось интенсивное консервативное лечение, инфузионная терапия, были назначены сосудистые препараты, анальгетики, антибиотики, антибактериальная терапия, выполнялись перевязки. Находясь на лечении в хирургическом отделении стационара “Самарской городской больницы № 7”, я заболел коронавирусом, вследствие чего был переведен в инфекционное отделение СОКБ им.

В.Д. Середавина. Находился на лечении в стационаре с 11.06.2020 г.

по 26.06.2020 г. 26.06.2020 г.

я был выписан и проходил лечение амбулаторно по месту жительства моей дочери, т.к. нуждаюсь в постоянном постороннем уходе, в связи с чем встал на учет в ГБУЗ СО СГП № 10 Советского района.

Листок нетрудоспособности был продлен до 18.08.2020 г.

На основании Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей (ч.2 ст.7); каждый имеет право на охрану здоровья и качественную медицинскую помощь (ч.1 ст. 41). Согласно п.3 ст.2 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”, медицинская помощь – комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №323-ФЗ, основными принципами охраны здоровья являются, в частности: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п.1); приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи (п.2); доступность и качество медицинской помощи (п.6).

Образец заявления в прокуратуру и все тонкости правильного заполнения

Документ составляется в 2 экземплярах – один образец заявления в прокуратуру на работодателя остаётся у потерпевшего. Жалуясь на «своего начальника», кроме доказательств, необходимо запастись свидетелями, которые подтвердят слова заявителя.

Следует также обратить внимание, что любое ложное обращение – наказуемое дело. Заявление такого типа пишется по стандартной форме: в шапке указываются имя, отчество и фамилия заявителя, адрес и телефон; в основной части описывается ситуация и просьба принять меры; в конце ставится число и подпись.

Согласно статье 159 УК России, мошенничество – это уголовно наказуемое преступление.

Пострадавший для возмещения материального ущерба имеет право обратиться в прокуратуру, где может быть возбуждено уголовное производство на мошенника. Заявление подаётся как в письменном, так и в устном виде.

В последнем случае оформляется протокол, где указываются все личные данные заявителя. Документ закрепляется его подписью. Любое заявление должно составляться в соответствии со всеми Это главный залог успеха.

Поэтому лучше воспользоваться помощью специалистов, которые помогут составить образец заявления в прокуратуру по факту мошенничества. Грамотно составленное обращение имеет:

  1. Соответственный стиль изложения.
  2. Правильно изложенные и сформулированные факты.
  3. Ссылки на нормативные акты.

Неправильно составленное заявление рассматриваться не будет. Ответ на обращение будет получен в течение 10 дней.

Данная процедура является первой стадией уголовного процесса, во время которого уполномоченные должностные лица устанавливают наличие или отсутствие повода для начала производства. Возбудить уголовное дело могут только должностные лица.Основанием для этого слкужат:

  • Заявление о совершённом преступлении.
  • Сообщения СМИ о совершённом преступлении или намерении его совершить.
  • Явка с повинной.

Заявление в о совершённом преступлении может написать потерпевший или другой гражданин, которому известно о содеянном.

Обращение в прокуратуру: образец 2019, примеры заявлений

По итогам предварительного рассмотрения может быть принято одно из следующих решений:

  1. принято в работу;
  2. направлено в иные инстанции;
  3. передано в нижестоящие органы прокуратуры;
  4. рассмотрение прекращено;
  5. оставлено без удовлетворения;
  6. приобщено к ранее зарегистрированному заявлению;
  7. возвращено заявителю.

Зарегистрированное заявление разрешается в течение 30 дней. Если же заявление не требует дополнительного изучения и проверки, то в течение 15 дней. Если жалоба требует дополнительной проверки срок может быть продлен, но не более, чем на 30 дней.

Об этом вам сообщат отдельным уведомлением.Если текст заявления не читаем, ответ на него не дается. Если вашу фамилию и адрес можно прочесть, вас уведомят об этом в течение 7 дней со дня регистрации.Обращения, в которых не хватает сведений, достаточных для решения вопроса, либо работнику не удается понять суть прошения, также возвращаются в течение 7 дней с предложением восполнить недостающие данные.Следует помнить, что любое ложное обращение – наказуемое деяние.

За ложный донос Уголовный Кодекс предусматривает ответственность по статье 306. Однако, на практике этот вид ответственности чаще возникает в ходе возбуждения уголовных дел либо отказах в их возбуждении. Эта тема не является предметом настоящей статьи, поскольку рассматриваемая здесь форма обращения в органы прокуратуры имеет целью разрешение вопросов в значительной мере за пределами уголовно-процессуальных отношений.Однако замечу, что вы можете обратиться в прокуратуру с требованием о возбуждении уголовного, но эта процедура требует составления протокола, личного присутствия и идентификации личности заявителя.

Если в ходе оформления заявления о возбуждении уголовного дела вы предоставите служащему заведомо ложные сведения и при этом обнаружатся все четыре признака состава преступления, среди которых ложные сведения о конкретном лице и конкретном преступлении, то в этом случае действительно можете попасть

Образец Заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

09.07.2018 я заключил Договор на оказание платных медицинских услуг №НОМЕР3. С 09.07.2019 по 16.07.2019 я проходил лечение в Дорожной клинической больнице на станции Самара ОАО “Российские железные дороги”. 26.12.2018 врачом ГБУЗ “Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы” ФИО8 была проведена судебно-медицинская экспертиза, в результате которой были выявлены:

  • Ссадины: в проекции правого плечевого сустава по передней поверхности — 2, на животе справа в средней трети — 2, в правой подвздошной области — 2, на передней поверхности груди слева в проекции средних ребер по срединно-ключичной линии -3;
  • Сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием жалоб, общемозговой и неврологической симптоматики, зафиксированной в ходе динамического наблюдения в “острый” период травмы, постепенным регрессом данных симптомов на фоне лечения;
  • Участки осаднения кожи: на животе слева в средней трети — 3.
  • Кровоподтеки на передней поверхности груди слева в проекции верхних ребер — 2, на передней поверхности левого плеча в верхней и средней третях — 2, на передней поверхности правого плеча в средней трети — 3 (местами сливающиеся между собой, на фоне одного из них ссадина.
  • Травму мягких тканей головы: ушиб мягких тканей правой половины лица (“лицо ассиметричное за счет отека нижнего века правого глаза, подглазничной и щечной областей, на фоне отека на веках кровоподтек, в подглазничной области болезненное уплотнение мягких тканей, без четких границ, открывание рта ограничено до 2,5 см из-за болезненности в подчелюстной области;

Черепно-мозговая травма образовалась от ударного воздействия(ий) твердого тупого предмета(ов), обусловившего резкое сотрясение головы.

Кровоподтеки образовались от ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Ссадины/участки осаднения кожи образовались вследствие трения от воздействия твердого тупого предмета(ов). Окраска кровоподтеков, состояние поверхности

Образец жалобы в прокуратуру на бездействие следствия в порядке ст.

124 УПК РФ

следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия; 2) приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. — Также потерпевшему ФИО1 известно о том, что несколько свидетелей прямо указывают на ФИО3, как на человека, который после пропажи машины передал ее для перегона в другой город. Лица, которые совершили мошеннические действия с автомобилем марки “INFINITI Q70” г/н НОМЕР2 регион, стоимостью 3 124 125 рублей, известны следствию и их причастность отражена в допросах свидетелей.

На основании вышеизложенного, до настоящего времени лицам причастным к совершению преступления ФИО2, ФИО3 не предъявлено обвинение (заочно) в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, указанные лица не объявлены в розыск. Таким образом, бездействие (действие) должностных лиц следственного отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Промышленного района СУ Управления МВД России по городу Самаре по неисполнению своих процессуальных полномочий в соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ влечет нарушение законных прав и интересов потерпевшего. 2) Волокита допущенная по уголовному делу № НОМЕР1.

Расследование данного уголовного дела началось 24.08.2015 года, практически пять лет назад.

В течение длительного срока предварительное следствие по уголовному делу не завершается, что свидетельствует о допущенной волоките и непринятии законных решений, что является грубым нарушением требований ст.

6.1 УПК РФ. Несвоевременное проведение необходимых следственных действий повлекло нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, установленных ст. 6.1 УПК РФ, что в свою очередь порождает грубую волокиту, которая причиняет ущерб конституционным правам и свободам потерпевшего, затрудняет его доступ к правосудию, и приводит к порочной практике.

На основании изложенного, руководствуясь гл.

Как написать жалобу в прокуратуру: примеры и образцы

4 ст. 12.16 КоАП РФ. Однако до настоящего времени протокол о задержании транспортного средства должностными лицами мне не выдан.

При этом в протоколе о задержании транспортного средства при выдаче транспортного средства должна быть произведена отметка должностного лица о возврате транспортного средства.

Однако фактически процессом выдачи транспортных средств руководят гражданские (не должностные) лица, которые представляют интересы коммерческой организации, осуществляющей эвакуацию.

Транспортное средство невозможно забрать до тех пор, пока не будет оплачена стоимость эвакуации или не будет предоставлен паспорт гражданина РФ. После того, как я был вынуждении предоставить паспорт гражданина РФ гражданским лицам, которые действуют в интересах коммерческой структуры, осуществляющей эвакуацию, мне выдали некие квитанции, которые я должен буду оплатить.

Полагаю, что нарушения подобного характера происходят регулярно и требуют вмешательства органов прокуратуры.

Именно указанные не должностные лица дают санкцию на выпуск транспортных средств и осуществляют незаконное удержание транспортных средств на основании установленных внутренних правил в том случае, если на месте не будет произведена оплата за навязанные услуги эвакуатора или не будет предоставлен паспорт гражданина РФ, копию которого они оставляют себе. Согласие на обработку персональных данных указанным не должностным лицам я не давал. При этом хочу отметить, что сотрудники внутренних дел (ГИБДД) ведут себя корректно и вежливо.

В соответствии со ст. 24.6 КоАП РФ генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.