Наказание за угрозу жизни собаке словесно



Наказание за угрозу жизни собаке словесно

Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки?


;

  • если человек не может больше содержать животное, он обязан передать его новому владельцу или в приют.
  • За нарушение этих правил для владельцев собак предусмотрена ответственность, о чем подробно будет рассказано ниже. Помимо выполнения общих требований к содержанию животных владелец собаки должен:

    1. во время выгула собаки обеспечить безопасность граждан и животных, сохранность чужого имущества; исключить возможность неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах, на детских и спортивных площадках; обеспечить уборку продуктов жизнедеятельности животного на территориях общего пользования; не выгуливать животное вне мест, где это разрешено органом местного самоуправления.
    2. соблюдать права лиц, проживающих в том же многоквартирном доме, что и он;

    Закон об ответственном обращении с животными запрещает хозяину собаки:

    1. использовать домашних животных в предпринимательской деятельности;
    2. выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка.

      Исключение составляют случаи, когда собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее хозяину. На наличие собаки должна указывать предупреждающая надпись при входе на территорию.

    3. содержать большое количество животных, не учитывая свои возможности обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и санитарно-эпидемиологическим правилам (эта норма пока не разъяснена, но не исключено, что скоро такие разъяснения появятся.

      В Законе об ответственном отношении с животными (ст. 19, вступит в силу 1 января 2020 г.) и Законе о ветеринарии (ст.
      8, 9, 19) для органов, которые будут следить за исполнением законодательства о животных, заложены серьезные полномочия, но они еще до конца не распределены);

    Исключительно в наморднике и с поводком можно будет выгуливать потенциально опасных собак.

    К таким относят собак определенных пород, их гибриды и иных собак, представляющих опасность для жизни и здоровья человека.

    Как получить компенсацию от владельца агрессивной собаки

    Владелец собаки выплатит девочке, покусанной его питомцем, компенсацию в 140 тыс.

    рублей. Так на этой неделе решил суд в Воронежской области. Инцидент произошел еще прошлым летом. Немецкая овчарка находилась во дворе частного дома, выбралась через прореху в заборе и напала на проходившую мимо школьницу. Позже врачи диагностировали у девочки укушенные раны ног. Ей пришлось долго лечиться, в том числе у психиатра.

    Ей пришлось долго лечиться, в том числе у психиатра. Сумму присужденной компенсации адвокат Ева Митлина, партнер компании «Найдем Адвоката» считает явно недостаточной.

    По ее мнению, у заботливых родителей есть целый арсенал юридических мер защиты своих детей от конфликтов с собаками и их владельцами: — В любом случае за все действия пса целиком и полностью отвечает его хозяин. Если собака покусала ребенка, его надо сразу отвести к врачу. Во-первых, чтобы проверить, нет ли опасных повреждений и оказать всю необходимую медицинскую помощь.

    И, во-вторых, провести освидетельствование, получить от врача бумагу с описанием характера и тяжести травм.

    Это будет полноценным доказательством для суда. Хозяин собаки готов выплатить компенсацию добровольно? Тогда останется договориться только о сумме.

    Если же согласия нет, придется подавать иск в суд. Сколько просить? Родители пострадавшего ребенка решают сами, никаких нормативных актов и официальных «калькуляторов» для этого не существует. Но, например, выплаченные в приведенном случае 140 тысяч рублей — это очень немного. Ведь последствия травмы могут потребовать дополнительного лечения позже, в том числе и дорогостоящего, а новых денег взыскать с виновного уже будет нельзя.
    Ведь последствия травмы могут потребовать дополнительного лечения позже, в том числе и дорогостоящего, а новых денег взыскать с виновного уже будет нельзя.

    В большинстве случаев при разбирательстве с хозяином напавшей собаки речь идет о гражданской ответственности.

    Уголовное дело на собаковода могут завести, если будет установлено, что животное было орудием преступления.

    То есть владелец натравил собаку на человека из хулиганских побуждений, для грабежа или по иным причинам. Вообще, люди и собаки должны жить дружно. В это заинтересованы все. Но, к сожалению, так получается не всегда.

    Среди наиболее популярных в России пород — служебные и бойцовые, основанная задача которых охранять хозяина и его имущество, а при необходимости и по команде человека — бросаться на обидчика. При этом у собаки нет морали, нет собственного представления о добре и зле, есть только инстинкты. Хорошо обученный пес, скорее всего, никого просто так не тронет.

    Но даже одним своим видом он может напугать не знакомого с ним человека, особенно ребенка.

    Следить за тем, чтобы собака не только не покусала никого, но и не причинила даже малейшего беспокойства, — обязанность хозяина. Если собака кого-то из соседей ведет себя агрессивно, а договориться с владельцем не получается, надо собирать подписи свидетелей инцидентов и направлять письмо в местное отделение Роспотребнадзора или ветеринарную службу. Можно связаться с клубом Российской кинологической федерации, в котором состоит собаковод.

    Там с ним тоже должны провести разъяснительную работу. В некоторых случаях можно вызывать и полицию. К административной ответственности привлекут за посещение с собакой без поводка и надетого намордника магазинов, детских площадок, рынков, пляжей или поездку в транспорте.

    Кроме того, владельца ждет штраф за выгул пса на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. На природных и озелененных территориях намордник может быть снят, но и там обязательно надо держать собаку на поводке. Так записано в административном кодексе Москвы.

    В других регионах России есть свои законы, но правила в них записаны примерно такие же.

    Кстати, дети младше 14 лет сами с собакой гулять не должны — только под присмотром взрослого.

    Часто, особенно при инцидентах с детьми, собаководы объясняют агрессию своих питомцев тем, что те защищались. Мол, ваш ребенок пытался моему кобелю ухо открутить, вот он его и покусал.

    Я с вас еще за порчу экстрерьера лучшего представителя породы денег сейчас потребую. Такое объяснение звучит грозно, но никакого смысла не имеет. Хозяин обязан не допустить ситуации, при которой собака — вольно или вынуждено — причинит вред человеку.

    И если он не смог этого сделать, не надо ни на кого перекладывать ответственность за собственную несостоятельность.

    Но кроме домашних питомцев, есть еще и бездомные собаки. Они тоже могут быть агрессивными.

    За их действия отвечают управляющие компании, обслуживающие дома, уличные комитеты и советы общественного самоуправления микрорайонов, округов. Раз животные находится на их территории, и у них нет владельцев, то они попадают в зону ответственности этих организаций. Общество Соцсфера ProРодитель

    Ответственность за угрозу убийством собаки

    Добрый день.Согласно Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» № 273-70 от 31.05.2010 г., предусмотрено:Статья 8_1.

    «Нарушение правил содержания собак»: допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):— в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;— на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;— на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;— в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий –влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами,не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых,влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч дочетырех тысяч рублей.Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга, либо имуществу граждан или организаций, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.Статья 33 «Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного»:-непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.
    «Нарушение правил содержания собак»: допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):— в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;— на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;— на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;— в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий –влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами,не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых,влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч дочетырех тысяч рублей.Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга, либо имуществу граждан или организаций, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.Статья 33 «Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного»:-непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей. Ст. 245 УК РФ. «Жестокое обращение с животными» включает в себя

    » действия, повлёкшие увечья или гибель животного, из хулиганских побуждений, либо корыстных побуждений, или с применением садистких методов, или в присутствии малолетних»

    .

    Статья довольно редкая, но иногда работает.

    Запишите на диктофон угрозы, тут явно «хулиганские побуждения», и напишите заявление участковому

    Как грамотно подать заявление в полицию о жестоком обращении с животными

    «Мы не будем брать заявление потому, что у вас нет паспорта или прописки в этой местности» — опять врут. Обязаны взять, даже если вы гражданин другой страны или не имеете гражданства вовсе.

    Также в заявлении необходимо написать, что оно подано в порядке статей 140,141 и 144 УПК РФ, что означает, если вкратце, что при заявлении в милицию о совершенном преступлении они не вправе отказать в принятии заявления. Эти две волшебные статьи, указанные в заявлении, сохранят вам большое количество времени и нервов, избавят сотрудников милиции от соблазна вам отказать (источник). Заявление составляется следующим образом: Заявление пишется (а лучше печатается на компьютере с последующей распечаткой на принтере) на стандартном листе бумаги формата А4 в двух экземплярах.

    Избегайте устных заявлений в милиции с их протоколированием на месте. Это допускается законом, но при наличии времени лучше подготовит все заранее. Также заявление можно отправить заказным письмом.

    Помните, анонимные письма не рассматриваются. С левой стороны листа сделайте отступ 3–4 см, так как ваше заявление будет подшиваться в папку.

    В правом верхнем углу первого листа указывается, кому адресовано заявление (начальнику отделения милиции или прокурору) с указанием должности и звания. Если Ф. И. О., должность и звание необходимого лица вам неизвестны, то можно позвонить или сходить в канцелярию отделения милиции или прокуратуры; Ниже указываются ваши Ф.

    И. О. (полностью), адрес (прописки и фактический), телефон, по которому можно с вами связаться. Отступив вниз сантиметров 5–10, крупными буквами пишете слово «заявление». Далее излагаете суть вашего заявления.

    Объем заявления не должен превышать (желательно) пары страниц и должен быть написан доступным языком.

    Не употребляйте словосочетаний из серии «мне кажется», «скорее всего» и т. д. Вы должны быть твердо уверены в том, что пишите. Формулируя, что именно произошло, неплохо воспользоваться помощью УК РФ (с указанием статей и признаков статей).

    Могут и посадить: адвокат объяснила, что грозит за жестокое обращение с животными в России

    16 апреля 2021 19:22 &nbsp / &nbsp Обновлено: 17 апреля 2021 10:18 Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbsp По закону домашние питомцы признаются собственностью владельцев, но это не значит, что хозяин имеет право делать с ними все, что ему угодно. В России действуют нормы, которые защищают животных от произвола людей.Что грозит человеку, который позволяет себе избивать или морить живое существо голодом?

    Какие службы осуществляют защиту животных от жестокого обращения в России? И куда обращаться, если вы стали свидетелем ситуации, в которой невинное существо страдает от рук садиста или бездушной личности? На эти вопросы журналисту ФАН ответила адвокат Екатерина Антонова.

    &nbsp/&nbspиз личного архива Екатерины АнтоновойВ российском правовом поле положение животных специфично.

    С одной стороны, статьей 137 Гражданского кодекса питомцы приравнены к имуществу граждан, и с этой точки зрения собственник может «распоряжаться» ими по собственному усмотрению. Может продать или подарить. Может отдать в приют. Может выгуливать или нет. Имеет право содержать в квартире, доме или в будке во дворе.Но с другой стороны, в обращении с питомцами есть правила, которые закреплены законом.

    И согласно этим нормам, владелец обязан:

    • соблюдать принципы гуманности по отношению к своей живой «собственности»;
    • обеспечить кошке, собаке или другому существу надлежащий уход;
    • контролировать их поведение, особенно в местах присутствия других людей;
    • следить за тем, чтобы из-за активности питомца права и интересы других граждан не были нарушены.

    Диктовать человеку, как именно он должен вести себя в отношении питомца, закон не может. Однако есть нормы, которые закрепляют запреты в части негуманного отношения к живым существам.

    До недавних пор эти нормы регулировались только Уголовным кодексом. Статья 245 УК рассматривала понятие жестокого обращения с животными и ответственность за него.

    Сегодня законодательная база в этом направлении расширена. «В 2021 году в России принят Закон об ответственном обращении с животными, — комментирует адвокат Екатерина Антонова.

    — С его вступлением в силу понятие жестокого обращения с животными стало более расширенным, чем предусматривалось ранее Уголовным кодексом». Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbspПо закону жестоким отношением признаются действия человека, которые привели или могут привести:

    • к гибели;
    • увечью;
    • ухудшению здоровья питомца.

    В числе таких действий побои и истязания, намеренный или ненамеренный отказ владельца кормить животное, обеспечить ему доступ к питьевой воде.

    Собственник обязан оказать питомцу помощь, если ситуация представляет угрозу для его жизни и здоровья.Если же человек позволяет издевательства над живым существом, по закону его можно привлечь к ответственности.

    Она может быть гражданско-правовой или административной, когда собственнику может быть сделано предупреждение или наложен штраф. А может быть и уголовной, вплоть до лишения свободы.

    «Административную ответственность в этой сфере устанавливают региональные кодексы, — отмечает адвокат Екатерина Антонова.

    — Так, в Краснодарском крае в 2003 году был принят кодекс «Об административных правонарушениях», в котором предусмотрена соответствующая статья. Привлечь к ответственности по ней могут человека, который жестоко обращался с животным с целью причинения ему боли и страданий, а также из хулиганских или корыстных побуждений». Если действия человека привели к гибели животного или его увечью, ответственный может быть подвергнут уголовному наказанию.

    Согласно статье 245 Уголовного кодекса, на виновного могут наложить штраф или принудить к выполнению обязательных исправительных работ. Самая серьезная мера наказания — лишение свободы.

    По этой статье УК РФ можно отправиться за решетку на срок до 5 лет. «Значение имеет, умышленно или нет были совершены преступные действия, — продолжает Екатерина Антонова.

    — Обвинению нужно установить хотя бы один из мотивов. Это могут быть хулиганские или корыстные побуждения, а также желание причинить боль и страдания животному».

    pixabay.com &nbsp/&nbspЕсли вы стали свидетелем издевательств над живым существом, важно помнить, что промедление опасно.

    Выживет ли питомец, сохранит ли здоровье, зависит от неравнодушия окружающих людей.

    Но «сражаться» с садистом-владельцем в одиночку не нужно, для этого необходимо обращаться в правоохранительные органы.Адвокат советует написать заявление в полицию, по которому правоохранительные органы будут обязаны провести проверку. Заявление нужно подкрепить доказательствами, предоставить записи камер видеонаблюдения или видео на смартфоне, фотографии, свидетельства очевидцев. По итогу проверки в полиции должны принять решение о привлечении виновного к ответственности.В 2019 году в России было принято постановление правительства, которое утвердило правила государственного надзора в сфере обращения с животными.

    Согласно этому постановлению, реагировать на сообщения о фактах негуманного отношения к живым существам обязаны:

    • Федеральная служба по надзору в сфере природопользования — обращаться в главное или территориальные управления нужно в случае, если опасности подвергнуты дикие, охраняемые и «краснокнижные» животные;
    • Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору — эта инспекция контролирует условия содержания животных, используемых в культурно-зрелищных целях.

    Адреса и телефоны служб в вашем регионе можно найти в сети Интернет. Главное — не оставаться безучастным к происходящему, ведь зачастую помочь живому существу, страдающему от рук тирана-владельца, могут только неравнодушные люди. Не пройти мимо в этой ситуации, позвонить в полицию или обратиться в Федеральную надзорную службу — значит спасти жизнь.

    / / Новости партнеров Самое популярное

    ВС объяснил, без каких признаков нельзя осудить за угрозу убийством

    29 Июля 2021 Обоюдный конфликт, переросший в драку, вряд ли может трактоваться как угроза убийством, даже если один из дерущихся испугался, так как его противник физически сильнее, разъясняет Верховный суд РФ. Обязательным признаком угрозы убийством является ее реальность, а оценкой реальности угрозы является субъективный и объективный критерий, напоминает он. Высшая инстанция изучила дело жителя Курганской области, осуждённого к 360 часам обязательных работ за угрозу убийством.

    Согласно материалам, подсудимый и потерпевший в ходе обоюдного конфликта избили друг друга, причём травмы получили оба участника драки. В жалобе адвокат указал, что описание объективной стороны деяния заключается в нанесении побоев и образует состав административного правонарушения, его подзащитный словесных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему не высказывал, иных угрожающих действий, дающих потерпевшему основания считать угрозу реальной и опасаться ее осуществления, также не совершал. Статьей 119 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, напоминает ВС.

    «Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий и желает выразить намерение лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью конкретного лица», — поясняет высшая инстанция.

    Из приговора усматривается, что угроза убийством выражалась в том, что подсудимый в ходе конфликта, имея умысел на создание реальной угрозы жизни и здоровью потерпевшего, умышленно нанес ему удары руками, металлическим предметом и ногами.

    Эти действия потерпевший воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью и у него имелись реальные основания опасаться ее осуществления, т.к. обвиняемый был агрессивно настроен и физически сильнее.

    Однако в судебном заседании осужденный пояснял, что у него произошел конфликт с потерпевшим, переросший в обоюдную драку, в ходе которой они оба наносили друг другу удары, при этом никаких угроз он не высказывал. В обоснование вывода о виновности суд сослался в приговоре, в том числе на заключение эксперта, о наличии у потерпевших телесных повреждений на лице, которые образовались от действия тупого предмета (предметов) и не повлекли вреда здоровью потерпевшего. Вместе с тем суд оставил без внимания заключение эксперта о наличии телесных повреждений и у осужденного в виде двух кровоподтеков в области лица, кровоизлияния в слизистую верхней губы, кровоподтека и посттравматического отека мягких тканей первого пальца правой кисти, которые не влекут вреда здоровью человека, указывает ВС.

    Мотивируя вывод о виновности, суд указал, что угроза убийством может быть выражена в любой форме и отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по данной статье. «Между тем по смыслу уголовного закона, угроза убийством — это разновидность психического насилия и может быть выражена в любой форме, устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Содержание угрозы убийством составляет высказывание намерения лишить жизни, угроза рассчитана на запугивание потерпевшего.

    Обязательным признаком такой угрозы является ее реальность. Оценкой реальности угрозы является субъективный и объективный критерий. Субъективный критерий характеризуется намерением виновного осуществить угрозу и восприятием потерпевшим этой угрозы как опасной для жизни.

    При этом угроза должна быть очевидной для потерпевшего.

    Объективный критерий оценки реальности угрозы устанавливается с учетом обстоятельств, характеризующих обстановку, в которой потерпевшему угрожают, личность угрожающего, взаимоотношения потерпевшего и виновного», — поясняет ВС.

    Между тем, согласно установленным судом обстоятельствам, между осужденным и потерпевшим возник конфликт на почве личных неприязненных отношений. При этом судом не приведены мотивы, на основании которых он пришел к выводу о наличии у осужденного прямого умысла на совершение угрозы убийством, а также о реальности восприятия такой угрозы потерпевшим. Исследовав вопрос о субъективном восприятии потерпевшим реальности угрозы убийством, суд надлежащим образом не исследовал и не учел все фактические обстоятельства данного дела, поведение осужденного и потерпевшего, личность обвиняемого, характер взаимоотношений потерпевшего и осужденного, обстоятельства произошедшего между ними обоюдного конфликта, считает ВС.

    В связи с чем он отменил обвинительный приговор и направил дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

    Источник:

    Как закон защищает животных

    Шаг 2 Параллельно с подачей заявления в полицию, напишите в Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды. Депутаты будут осуществлять парламентский контроль и следить за тем, как проводится расследование.

    Шаг 3 Если полиция или не проводит необходимых процессуальных процедур (опрос свидетелей, изъятие записей камер видеонаблюдения и т.

    д.), или вообще не принимает заявление, то следует подать его в Генеральную прокуратуру РФ.Если преступление будет доказано, то в отношении живодера будет выбрана одна из мер наказания в соответствии со степенью тяжести поступка:

    1. арест на срок до шести месяцев;
    2. лишение свободы на срок до трех лет.
    3. штраф до 80 000 рублей;
    4. обязательные работы на срок до 360 часов;
    5. ограничение свободы на срок до одного года;
    6. штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до шести месяцев;
    7. исправительные работы до одного года;

    Если же преступление совершила группа лиц или группа лиц по предварительному сговору, либо же это произошло в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ и интернете, а также если это совершалось в отношении нескольких животных, то наказание может быть таким:

    1. принудительные работы до пяти лет;
    2. штраф от 100 000 рублей до 300 000 рублей;
    3. исправительные работы до двух лет;
    4. лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
    5. штраф в размере заработной платы или другого дохода за период от одного года до двух лет;

    Подавая заявление по факту жестокого обращения с животными, вы помогаете не только пресекать действия живодеров и наказывать их за совершенные поступки, но и способствуете тому, чтобы таких преступлений становилось все меньше. Копировать ссылку

    Куда обращаться, если вы столкнулись с фактом жестокого обращения с животными?

    В конце июля широко обсуждалась история с жестоким убийством животного в Алтайском крае.

    «Сам по себе факт живодерства ужасен и омерзителен и требует реакции правоохранительных органов»

    , — отмечал Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды .С учетом особой социальной значимости темы обращения с животными, в декабре 2017 года Государственная Дума приняла , изменивший 245 статью Уголовного кодекса РФ.

    Внесенные изменения позволили увеличить число зарегистрированных преступлений.

    «Раньше проблема была в том, что эти преступления просто не регистрировались»

    , — подчеркивает Владимир Бурматов.

    По словам Председателя профильного комитета, из‑за действия предыдущей редакции 245 статьи УК РФ, изменения в которую были внесены указанным выше законом,

    «полиция просто отказывалась принимать заявления граждан»

    . Согласно принятым поправкам, теперь наказание живодерам может грозить не только за гибель животного или нанесенное ему увечье, но и за действия, причинившие боль и страдание.

    В свою очередь, после вступления в силу новой версии 245 статьи, за первый квартал текущего года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего в большинстве федеральных округов зафиксировано увеличение числа зарегистрированных преступлений. Владимир Бурматов отметил, что при этом предстоит разобраться в причинах снижения показателя в ПФО, который «существенно отличается от других округов».

    Принятый Государственной Думой закон также ужесточил наказание за жестокое обращение с животными.

    Так, за факты трансляции в интернете сцен жестокости и насилия над животными, а также за вовлечение в эту деятельность несовершеннолетних установлена ответственность до пяти лет лишения свободы. Что нужно делать, чтобы живодеры не остались без наказания? Шаг 1 Подать заявление в полицию, лучше это сделать по месту совершения преступления.

    Важно! Если вы подаете заявление после того, как увидели ролик в интернете, в котором демонстрируется жестокое обращение с животным, убедитесь, что событие произошло на территории России, а также постарайтесь выяснить его конкретное место и время.Шаг 2 Параллельно с подачей заявления в полицию, напишите в Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды. Депутаты будут осуществлять парламентский контроль и следить за тем, как проводится расследование. Шаг 3 Если полиция или не проводит необходимых процессуальных процедур (опрос свидетелей, изъятие записей камер видеонаблюдения и т.

    д.), или вообще не принимает заявление, то следует подать его в Генеральную прокуратуру РФ. Если преступление будет доказано, то в отношении живодера будет выбрана одна из мер наказания в соответствии со степенью тяжести поступка:

    • штраф до 80 000 рублей;
    • штраф в размере заработной платы или другого дохода за период до шести месяцев;
    • обязательные работы на срок до 360 часов;
    • исправительные работы до одного года;
    • ограничение свободы на срок до одного года;
    • арест на срок до шести месяцев;
    • лишение свободы на срок до трех лет.

    Если же преступление совершила группа лиц или группа лиц по предварительному сговору, либо же это произошло в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ и интернете, а также если это совершалось в отношении нескольких животных, то наказание может быть таким:

    • штраф от 100 000 рублей до 300 000 рублей;
    • штраф в размере заработной платы или другого дохода за период от одного года до двух лет;
    • исправительные работы до двух лет;
    • принудительные работы до пяти лет;
    • лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

    Подавая заявление по факту жестокого обращения с животными, вы помогаете не только пресекать действия живодеров и наказывать их за совершенные поступки, но и способствуете тому, чтобы таких преступлений становилось все меньше. Копировать ссылку

    Отстрел собак на улицах — законно ли?

    18 сентября 20196,3 тыс.

    прочитали10 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы6,3 тыс. прочитали до концаЭто 59% от открывших публикацию2 минуты — среднее время чтенияДобрый день!

    С вами, Авдеева Светлана, я судебный юрист. Каждый день сталкиваюсь с интересными случаями, о которых рассказываю вам.****Проблема бездомных животных до сих пор остается актуальной.

    В парках, на улицах, во дворах, можно встретить стайки собак. Не нужно говорить, о том, что бездомные животные представляют потенциальную угрозу жизни и здоровью людей: начиная от переноски заболеваний, заканчивая — нападением.Задача местных властей решать данную проблему, но вот какими способами, об этом поговорим сегодня. Ситуация клиента: У нас собираются отстреливать собак.

    Как помешать этому законно? Есть законы, запрещающие данные «мероприятия «?

    Начиная с 2010 года, в России запрещено убийство животных под каким-либо предлогом, в том числе:отстрел бездомных животных,бои животных;За жестокое обращение с животными предусмотрена уголовная ответственность. Так, максимальное наказание по статье 245 УК («Жестокое обращение с животными») — лишение свободы на срок от трех до пяти лет.Таким образом, отстреливать беспризорных животных незаконно.

    Если вам стало известно, что готовятся мероприятия по отстрелу собак, об этом необходимо сообщить в полицию. По заявлению будет проведена проверка и принято соответствующие решение.В настоящее время, в России действуют правила по проведению, так называемых, мероприятий при обращении с бездомными животными. Так, законом, предусмотрено следующее: 1.

    Деятельностью по отлову животных занимается специализированная организация, которая формирует бригады. Работники должны пройти инструктаж и получить подтверждающий сертификат.

    Кроме того, работники специализированной организации по отлову беспризорных животных имеют служебные удостоверения, униформу с указанием наименования организации, контактных данных.2. Администрация города должна проинформировать население о проведении плановых мероприятий по отлову животных за три дня до начала.

    Информацию можно посмотреть на сайте Администрации.3. При отлове могут использоваться препараты по обездвиживанию животных. Данные препараты должны быть безопасны для человека и животного.

    Доза, вводимого вещества, должна быть рассчитана ветеринаром.4. В день отлова составляется акт, в котором отражается:отловленные животные;погибшие при отлове;обнаруженные падшие животные;Важно отметить, что специализированная организация при проведении мероприятия по отлову животных обязана вести видеозапись!Запрещено отлавливать животных в присутствии детей, если только животное не представляет опасность!После чего, животные направляются в специализированные приюты, где проходят вакцинацию и стерилизацию.Там же можно забрать потерявшееся животное.При подготовке данного материала для публикации, я решила изучить ситуацию не только с точки зрения закона, а посмотреть, как этот закон реализуется на практике.

    В основном отлов животных происходит по ночам с 22.00 до 05.00 часов. Отловленные безнадзорные животные в день отлова доставляются в пункт временного пребывания.

    После чего, животные усыпляются и подлежат утилизации в соответствии с требованием

    «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов»

    .Животные не помещаются в приюты, поскольку, мест в них недостаточно, финансирование осуществляется за счет владельцев таких приютов. Схема, предусмотренная законом: отлов — стерилизация — вакцинация- выпуск на свободу, фактически не работает. Удивительно, но, согласно опросам, более половины жителей населенных пунктов страны выступают против свободно разгуливающих даже стерилизованных животных.

    Таким образом, власти продолжают решать проблему по принципу: нет животного — нет проблемы. Более того, на данные мероприятия, из бюджета тратятся приличные деньги. Например, для краевого центра, это восемь миллионов рублей!Так, может быть пришло время, нам, взрослым людям, подумать над тем, как и почему эти животные оказываются на улицах?

    И каждый раз, когда возникает желание завести — собачку, кошечку, подумайте, о том, что, если оно окажется на улице, то будет утилизировано, как биологические отходы.А еще, каждому из нас, наконец, нужно выучить ту неприложную истину, которую мы слышали в детстве: «Мы в ответе за тех, кого приручили»С уважением Авдеева Светлана, бизнес- юрист.

    Ответственность за нападение собаки

    Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Принимая решение об освобождении П. от административной ответственности за совершение указанных в протоколе об административном правонарушении действий в отношении потерпевшей, мировой судья, с выводами которого согласился судья второй инстанции, основываясь на показаниях П., свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10 и иных материалах дела установил, что действия П.

    носили вынужденный характер, в целях обороны от нападения собаки потерпевшей ФИО8 Вместе с тем, доказательств наличия умысла у П.

    на причинение физической боли потерпевшей, путем распыления перцового баллончика в область ее глаз, равно как и совершение П. умышленных действий — не представлено. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:1.

    Попытки установить самостоятельное содержание термина «нападение», оторванное от признака опасного для жизни или здоровья насилия и его угрозы, наталкиваются на распространенное убеждение, что за пределами такого насилия и угрозы его применения нападения нет.

    Исходя из такого понимания Пленум ВС РФ, давая толкование нормы об ответственности за разбой, термин «нападение» не разъясняет, но использует его в значении насилия: «Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать. (выделено мной. — П.Я.)» (п. 21 — 23 Пост. Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29).

    Однако нападение не всегда оказывается объективно — хотя вопреки представлениям посягателя — совершено с применением насилия или с соответствующими угрозами, и будучи пресечено вне воли посягателя после совершения действий, относящихся именно к нападению, но не к насилию либо угрозам, должны вопреки распространенной точке зрения квалифицироваться как покушение на разбой — см.

    об этом п. 6 коммент. к ст. 162. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:При легком вреде здоровью, причиненном по неосторожности (в отсутствие умысла хозяина собаки), основания для привлечения хозяина собаки к уголовной ответственности отсутствуют.

    Вместе с тем в последующем при взыскании ущерба в судебном порядке материалы проверки по факту обращения в полицию помогут доказать факт нападения собаки (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2020 по делу N 33-35026/2020). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:- необходимости немедленного обращения за медицинской помощью в случае нападения животных с нанесением укусов и порядку оказания антирабической помощи;

    Любителям грозить чужим собакам расправой посвящается.

    Какие статьи УК РФ по ним плачут

    И подозреваемый уже есть, очень удобно!Кроме того, есть еще и уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.

    Она же работает всегда. Даже в случае, когда стоимость собаки определить сложно, например, беспородная и не спортивная.Это статья . До трех лет лишения свободы.Если к тому рядом были несовершеннолетние, то это утяжеление статьи, до пяти лет лишения свободы.

    С нами почти всегда гуляют или дочь, или внучка, так что — до пяти. Поэтому всем желающим причинить вред чужим собакам, вне зависимости от причины, которая, по их словам, сподвигла их на эти желания — добро пожаловать читать УК РФ. Так, в целях повышения самообразования.Прецеденты, если что, тоже имеются, искать лень, но они есть.Самое забавное, что те, кто грозит расправой собакам, пусть и не все, в курсе про уголовную ответственность.

    У меня тут были такие в комментариях:

    «Эх, закон запрещает, сидеть не хочется, а то я бы ух!»

    И вот докажите мне после этого, что это владельцы собак вместе с собаками какие-то «не такие». Это именно «грозильщики» являются социально опасными элементами, только пытаются прикинуться кругом белыми и пушистыми.И да, догхантеров с их стремлениями «собакиивладельцысамвиноваты» в комментариях буду банить без объяснений и предупреждений. Ибо есть риск, что их под этой статьей таки понабежит.

    Как определю,что догхантер? А очень просто, именно по комментарию стиля «самивиноватынарываетесь». А закрывать комментарии я не хочу, поскольку наверняка появятся и адекватные люди с вопросами и уточнениями. P.S. На в последнее время часто вижу рекламу

    «Страхование собаки и гражданской ответственности владельцев собак»

    .

    От СОГАЗа вроде. И там как раз есть «Противоправные действия третьих лиц». И в случае чего этим «третьим лицам» еще и разборки со страховой предстоят. Думаю, не единственная такая программа.