Классификация жертв мошенничества



Оглавление:

Взаимодействие жертвы и преступника в процессе совершения мошенничества Текст научной статьи по специальности «Право»


С другой стороны, высокой виктимностью обладают люди, имеющие достаточно высокое образование и в силу этого ведущие активную жизнь, включающиеся во множество различных, новых для них видов деятельности. Часто это азартные, любящие риск, индивиды. Однако ни один человек, какими бы характеристиками он ни обладал, не застрахован от того, чтобы стать жертвой преступного обмана, поскольку совершению преступления может сопутствовать множество ситуативных факторов, а опытный аферист сможет сориентироваться и найти подход к практически любому человеку» [4, с. 189]. Как уже было отмечено ранее, мошенничество всегда

«связано с обманом, злоупотреблением доверием, и здесь особое криминологическое качество приобретает степень критичности и доверчивости жертвы, своим поведением объективно способствовавшей мошеннику»

[3, с.

100]. Справедливо отмечает Алексеев С.А. что «в общем виде взаимодействие преступника и жертвы в механизме совершения мошенничества может быть представлено следующими элементами, которые представляют собой ключевые этапы развития преступления: — подбор жертвы — определение типа жертвы (пол, возраст, социальное положение, профессия и т. д.), способ выхода на жертву, способ первичного контакта с жертвой; — выбор места совершения мошенничества; — распределение ролей при групповом мошенничестве; — «легенда» — придуманная история или специально инсценированная ситуация, которая доводится до потерпевшего и кажется ему правдоподобной, посредством которой мошенник воздействует на сознание потерпевшего; — действия мошенника, непосредственно направленные на обман потерпевшего; — применяемые для обмана уловки поведения в процессе общения с потерпевшим; — средства и реквизиты обмана; — способ непосредственного похищения денег, украшений и другого имущества; — действия мошенника на этапе окончания преступления (как скрывается от потерпевшего)» [4 с.

23]. При этом нужно учитывать, что выбор конкретной жертвы ставится в зависимость от вида мошенничества.

Например, пенсионеры

Взаимодействие преступника и жертвы в современных видах мошенничества Текст научной статьи по специальности «Право»

, способ выхода на жертву, способ первичного контакта с жертвой; — выбор места совершения мошенничества; — распределение ролей при групповом мошенничестве; — «легенда» — придуманная история или специально инсценированная ситуация, которая доводится до потерпевшего и кажется ему правдоподобной, посредством которой мошенник воздействует на сознание потерпевшего; — действия мошенника, непосредственно направленные на обман потерпевшего; — применяемые для обмана уловки поведения в процессе общения с потерпевшим; — средства и реквизиты обмана; — способ непосредственного похищения денег, украшений и другого имущества; — действия мошенника на этапе окончания преступления (как скрывается от потерпевшего)» [8, с. 18]. Воздействию со стороны мошенников подвергается прежде всего интеллектуальная сфера жертвы: мошенник манипулирует восприятием и/или познаниями потерпевшего.

Обман как способ совершения данного преступления может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых и электронных расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение [1]. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. При выборе жертвы мошенник может руководствоваться как внешними (явными) признаками жертвы (возраст, пол, признаки заболеваний, цена одежды, наличие автомобиля и пр.), так и социально-психологическими особенностями: определенными интересами, взглядами, убеждениями, склонностями.

В зоне риска при этом оказываются люди двух

Виктимологический аспект мошенничества Текст научной статьи по специальности «Право»

Так, например, опираясь на данные официальной правовойстатистики и мнения специалистов, И.

И. Пушмпн в исследовании «Детерминанты виктпмизации жертв мошенничества» утверждает, что «представляется возможным выделить следующие н р а встве н но — п с I кологиче -ские свойства личности, способствующие её повышенной впктимностп применительно к мошенничеству: • корыстолюбие, склонность к риску; • чрезмерная доверчивость; • не критичность, суеверность, внушаемость; • правовое и экономическое невежество» [3, с.

71—72] Н. В. Сплавская также обоснованно считает, что «потерпевшим от мошенничества присуща повышенная уязвимость, связанная, во-первых, с присущим данной категории лиц корыстолюбием, во-вторых, правовым невежеством.

Мошенники, как правило, воздействуют на интеллектуальную сферу жертвы, тем самым манипулируя ею» [4, с.

17]. Из изложенного следует, что профессиональные мошенники являются неплохими специалистами в области психологии, поскольку при совершении преступления они чаще всего воздействуют на эмоциональную сторону своей жертвы. Чтобы человека было легче обмануть, необходимо войти к нему в доверие, а для этого требуются хотя бы базовые познания психологии.
Чтобы человека было легче обмануть, необходимо войти к нему в доверие, а для этого требуются хотя бы базовые познания психологии.

Указанные выше свойства личности — жертвы мошенничества могут быть присущи среднестатистическому населению нашей страны, как мужчинам, так и женщинам, в возрасте от 25 до 45 лет.

Одна опубликованные данные свидетельствуют и о том, что среди жертв мошенничества большую часть составляют дети (подростки) и лица пожилого возраста, что подтверждается и проводимыми вик-тпмологпческимп исследованиями [1; 2].

Например, пожилые люди, в силу своего возраста и «доверчивости», чаще всего становятся жертвами «социальных с.пужб», «целителей», обешдющих «излечить от всех болезней», телефонных аферистов, которые сообшдют о том, что «их родственник попал в ДТП, и чтобы откупиться, требуется заплатить большие деньги».

В таких ситуациях пожилые люди, как свидетельствует практика, ввиду отсутствия хорошего слуха, быстрой реакции, мнительности и наличия излишней доверчивости, передают требуемую сумму преступникам-мошенникам.

Криминологическая характеристика мошенничества Текст научной статьи по специальности «Право»

Непросто распознать «преступные новшества» мошенников, но делать это необходимо. Только тогда можно дать им правильную юридическую оценку, отграничить от смежных составов преступлений, определить формы и методы раскрытия и предупреждения мошенничества.

[9] По мнению А. М. Гармаш, преступление в сфере экономической деятельности представляет собой деяние, при совершении которого его субъект преследует незаконные экономические интересы, в том числе интересы корыстные, либо стремится причинить вред законным экономическим интересам государства, общества, хозяйствующим субъектам или частным лицам.

Именно в этом состоит суть экономической мотивации преступления данной категории [5]. По мнению Ледяева А. П., в рассматриваемый вид преступления совершенного организованной группой, в содержание его криминалистической характеристики, должны входить наиболее значимые элементы, которые образуют ее целостную систему. Такими элементами являются: 1) способ совершения преступления; 2) обстановка и место, где наиболее часто совершаются мошенничества организованными группами; 3) данные, характеризующие личность подозреваемого (или подозреваемых при мошенничестве совершенном организованной группой); 4) сведения о поведении потерпевшего (потерпевших) до, в момент и после совершения преступления [8].

Рассматривая практическую составляющую расследования преступлений, следует заметить, что на нее оказывают влияние и иные факторы: совершено мошенничество одним лицом или группой лиц; организованной группой достигших возраста уголовной ответственности за данный вид преступления, несовершеннолетними или группой лиц, куда входили и те и другие лица; состояла ли группа преступников из одних только мужчин или среди них фигурировали и женщины (пособники, организаторы и т. д.); какой социальный статус имели потерпевшие, были ли они взрослыми или несовершеннолетними; Важным элементом криминологической характеристики является способ совершения мошенничества, путем обмана, или злоупотребления доверием, организованной группой или одного преступника [8].

Портрет жертвы мошенничества в сфере телекоммуникационных технологий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Таким образом, данная категория имеет относительно низкий уровень вик-тимности и вместе с группой «до 18 лет» составляет лишь четверть от всех жертв мошеннических операций.

Группа лиц «старше 45 лет» являет собой наименее виктимную категорию из числа экономически активного населения. Это объясняется, с одной стороны, стремлением сохранить более привычный жизненный уклад (т.

е. данная категория наименее подвержена принятию сиюминутных, необдуманные решений), с другой — значительным жизненным опытом. Относительно последнего необходимо учитывать историческую специфику РФ, а именно период после распада СССР, период «90-х годов», во время которого уровень криминализации населения в стране значительно возрос, а названия некоторых организаций стали нарицательными для криминальные структур.
Относительно последнего необходимо учитывать историческую специфику РФ, а именно период после распада СССР, период «90-х годов», во время которого уровень криминализации населения в стране значительно возрос, а названия некоторых организаций стали нарицательными для криминальные структур. Подобный жизненный опыт, соответственно, отразился и на менталитете населения.

Образование. «В значительной мере социальная ценность личности определяется уровнем её образования. Образование оказывает влияние на формирование жизненных установок, ценностных ори-ентаций, мотивы и цели деятельности, привычки, правила поведения, способы реагирования на конкретные жизненные ситуации». [2] Согласно проведенным автором исследованиям распределение потерпевших по уровню образования выглядит следующим образом (рис.

3). Как показывают статистические данные, наименьшими являются группы лиц, имеющие общее среднее и неоконченное высшее образование: 12,6% и 16,8% соответственно. Рассматривая показатели образования и возраста, можно отметить, что общее значение (29,4%) двух минимальных групп в категории образования весьма близко к суммарному значению показателей «до 18 лет» и «от 18 до 24 лет», которое составляет 25,5%, что объясняется реализуемым стремлением многих молодых людей после окончания школы поступить в высшие учебные заведения.
Рассматривая показатели образования и возраста, можно отметить, что общее значение (29,4%) двух минимальных групп в категории образования весьма близко к суммарному значению показателей «до 18 лет» и «от 18 до 24 лет», которое составляет 25,5%, что объясняется реализуемым стремлением многих молодых людей после окончания школы поступить в высшие учебные заведения. При этом категория лиц, имеющих высшее образование, составляет почти треть от общего числа жертв мошенничества в сфере высоких технологий, что, в свою очередь, говорит

Психологический портрет жертвы финансового мошенничества

Психологические мотивы подростков, которые попадают в сети финансовых мошенников несколько иные.

Здесь, как правило, основный посыл связан с желанием мгновенно разбогатеть, повысив тем самым свой социальный статус, подняться на ступень выше в общественной иерархии. Небольшой жизненный опыт, отсутствие критического мышления, юношеский максимализм делают свое «черное» дело, вовлекая неокрепшие души в водоворот серых схем финансового мира.

Однако, похожие поведенческие модели характерны и для взрослого населения. Именно этим можно объяснить такую упорную любовь наших соотечественников к финансовым пирамидам. Даже в условиях их фактической легализации, с раскрытием схемы функционирования, граждане продолжают слепо верить, что им удастся заработать крупную сумму денег, не прилагая особого труда, игнорируя известную поговорку о бесплатном сыре, который бывает только в мышеловке….

. Усиливает стремление получить без хлопот денежные средства и сильные патерналистские настроения российских граждан, убеждённых в том, что кто-то должен позаботиться о них, обеспечить комфортное существование и т.п. Конечно, не все индивиды, участвующие в финансовых пирамидах наивны и доверчивы. Некоторые сознательно принимают такое решение, поскольку надеются успеть получить свой бонус до банкротства организации.
Некоторые сознательно принимают такое решение, поскольку надеются успеть получить свой бонус до банкротства организации.

Но их в данном случае вряд ли можно отнести к жертвам финансового мошенничества, скорее, они являются его соучастником. Наконец, немаловажными психологическими характеристиками потенциальных жертв финансового мошенничества являются некоторая импульсивность, нетерпеливость, отсутствие внимания к мелочам и плохая концентрация. Такие люди довольно хорошо справляются со всеми возникающими проблемами в знакомой обстановке, то есть в отсутствии стресса.

Однако под воздействием внешних обстоятельств, угрожающих их благополучию, они склонны поддаваться панике, что заставляет принимать необдуманные и неадекватные решения.

Ярким примером мошенничества, рассчитанного на такую вот временную дезориентацию

Криминологические особенности личности преступников, совершающих мошенничества в России Текст научной статьи по специальности «Право»

Положительной чертой данного подхода является появление возможности выделения из общей массы преступников с помощью статистической отчетности лица, совершившего конкретный вид преступления, изучения определенных характеристик его личности, к отрицательным стоит отнести ограниченность характеристик личности, которые используются при привлечении виновного к уголовной ответственности, тем самым не позволяя полностью выявить механизм формирования личности преступника.

К последней группе относятся определения, связанные с восприятием личности преступника как комплекса криминологически значимых свойств личности, детерминирующих совершение его противоправного деяния, запрещенного уголовным законом [6]. Ю. М. Антонян в своих работах отмечает, что «личность преступника прежде всего представляет собой совокупность интегрированных в ней социально значимых свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и общения» [7].

Ю. М. Антонян в своих работах отмечает, что

«личность преступника прежде всего представляет собой совокупность интегрированных в ней социально значимых свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и общения»

[7].

Схожее по сути определение предлагает С.

Я. Лебедев, полагая под личностью преступника систему социально-психологических свойств (качественных характеристик) индивида, сформировавшихся в процессе его социализации и детерминировавших выбор им преступного способа удовлетворения своих потребностей, повлекший совершение преступления [8].

В ряде источников можно встретить определение личности преступника как личности человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного способа для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата [9—10].

Проанализировав выделенные подходы, под личностью преступника предлагаем понимать личность индивида, который в процессе своей жизнедеятельности под влиянием внешних факторов приобрел определенные социально-психологиче-

Психологические особенности лиц, совершивших мошенничество, и их учет при расследовании преступлений Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Уместным здесь видится упоминание теории сторонников изучения биологических особенностей, чаще встречающихся среди преступников, чем среди законопослушных граждан. Согласно этому подходу преступление рассматривается как результат «физиологического вознаграждения»: совершение преступления приводит к повышению уровня адреналина в крови.

Некоторым людям нравится это состояние и, чтобы испытать его еще раз, они идут на преступление повторно12. Как отмечается в исследованиях13, достаточно ярко эти мотивы проявляются в ситуациях, в которых осуществляется интеллектуальное противоборство и состязание в ловкости, требуется сообразительность, умение максимально использовать благоприятные обстоятельства и быстро принимать решения. Характерными для мошенников (как и для большинства преступников), представляются мотивы самооправдания, отличающиеся отрицанием вины и отсутствием раскаяния, нейтрализацией или снятием барьеров нравственного контроля при нарушении уголовно-правовых запретов.

На этой основе происходит самооправдание и внутреннее освобождение от ответственности за совершенное преступление. Согласно исследованиям А. Р. Ра-тинова и Г.

Х. Ефремовой, обобщенно мотивы самооправдания преступного поведения выражаются в следующих формах14: — искаженное представление о криминальной ситуации или ее понимание как рокового стечения обстоятельств, — убеждение в формальности нарушаемых норм, обыденности подобных действий, — приукрашивание своей роли в совершенном преступлении, — облагораживание истинных мотивов собственных действий (стремление играть роль «борца за справедливость»), — изображение себя жертвой принуждения, вероломства и обмана, ненормальных условий жизни, — утверждение своей исключительности. Также большинство преступников отрицают сознательный выбор противоправного варианта поведения и стремятся доказать его обусловленность внешними обстоятельствами, а не внутренними причинами, стараются представить свои действия как обыденные и распространенные, а наказание как незаслуженное и несправедливое15.

Текст книги «Виктимология. Психология поведения жертвы»

В последние годы мошенничество этого рода поставлено на поток. Достаточно почитать объявления колдунов, магов и иных «специалистов», обещающих всякие чудеса.

Практика часто сталкивается с ситуациями, в которых мошенник выступает в роли официального лица, уполномоченного для сбора денег под различными предлогами. Причем легенды преступников нередко настолько неправдоподобны, что должны были бы по самым элементарным соображениям вызвать сомнения у потерпевшего. Объективно поведение любого потерпевшего от мошенничества, коль скоро оно дало возможность преступнику совершить преступление, носит в криминологическом плане негативный характер.

Однако мы рассматриваем его как положительное, поскольку никаких практических возможностей разобраться в ситуации потерпевший не имел и никакие отрицательные качества его личности (прежде всего корыстность) преступником использованы не были. Среди ситуаций подобного плана следует назвать приобретение вещей по нормальной цене и в обычной обстановке, не дающей оснований опасаться обмана (в итоге выясняется, что вещь некачественная, или вообще обещанной покупки покупатель не получает).

Довольно широко распространены «сдачи квартиры внаем». Потерпевших нельзя упрекнуть в излишней доверчивости, так как они осматривают квартиру и только после этого вручают деньги.

Истинный смысл поведения мошенника выясняется лишь после отказа во вселении на жительство. Имеют место ситуации, когда потерпевший становится жертвой хорошо известного ему лица, обращающегося с просьбой о займе, предложением оказать вполне приемлемую услугу и т. д. Практика насчитывает множество случаев, когда помимо или наряду с поведением потерпевшего, которое облегчило, сделало возможным совершение мошенничества в отношении его самого, поведение обманутого, последовавшее за совершенным преступлением, позволило преступнику продолжать преступную деятельность.

С криминологических позиций такое поведение – одно из условий, способствующих совершению преступления. Это, однако, только одна сторона дела, ибо поведение потерпевшего в связи с совершением преступления, но уже после того, как это произошло, в определенном аспекте раскрывает криминологическую характеристику данного лица.

Текст книги «Мошенничество и его профилактика»

Следовательно, мошенничество при заведомо спланированном невыполнении обязательств совершается путем обмана контрагента.

Изучив материалы уголовных дел о мошенничестве, автор пришел к заключению: злоупотребление доверием и обман тесно взаимосвязаны. Злоупотребление доверием не используется как самостоятельный способ, а всегда в сочетании с обманом.

Следовательно, для того чтобы довести противоправное деяние до преступного результата, мошенник, злоупотребляя доверием жертвы, сообщает ложные сведения. Виновный использует особые доверительные отношения, установившиеся между ним и потерпевшим, чтобы обман был более убедительным, либо прибегает к обману, чтобы заручиться доверием потерпевшего. Категория «личность» применяется для обозначения формы индивида во многих областях науки.

В культурологическом смысле личность рассматривается как понятие, интегрирующее: а) органические, биологические, врожденные поведенческие предпосылки; б) стереотипы активности и нормы групп, к которым принадлежит индивид; в) правила поведения, характерные для ролей, исполняемых индивидом в различных ситуациях [92, с.

276]. В криминологических исследованиях применяется понятие «криминогенная личность», для которой характерно обладание «целостным комплексом приобретенных, относительно устойчивых негативных свойств личности, предопределяющим с высокой степенью вероятности криминальное поведение» [45 с.

709]. Характеризуя личность мошенника, необходимо учитывать, что любая личность формируется в социуме, но в процессе своего развития и становления выбирает для себя определенные ценности и в дальнейшем руководствуется ими, а

«формирование и жизнь человека как личности происходит вследствие развития, трансформации, подчинения и переподчинения его мотивов»

[93, с.

245]. Уровень нравственного развития общества и отдельно взятой личности может быть высоким или низким, поскольку степень усвоения нравственных ценностей и их реализации на практике в разное время различна. Когда эта степень, уровень высоки, можно говорить о высокой нравственной культуре общества, и наоборот.

3.4. Мошенничество

В последние годы мошенничество этого рода поставлено на поток.

Достаточно почитать объявления колдунов, магов и иных «специалистов», обещающих всякие чудеса.Практика часто сталкивается с ситуациями, в которых мошенник выступает в роли официального лица, уполномоченного для сбора денег под различными предлогами. Причем легенды преступников нередко настолько неправдоподобны, что должны были бы по самым элементарным соображениям вызвать сомнения у потерпевшего.Объективно поведение любого потерпевшего от мошенничества, коль скоро оно дало возможность преступнику совершить преступление, носит в криминологическом плане негативный характер.

Однако мы рассматриваем его как положительное, поскольку никаких практических возможностей разобраться в ситуации потерпевший не имел и никакие отрицательные качества его личности (прежде всего корыстность) преступником использованы не были. Среди ситуаций подобного плана следует назвать приобретение вещей по нормальной цене и в обычной обстановке, не дающей оснований опасаться обмана (в итоге выясняется, что вещь некачественная, или вообще обещанной покупки покупатель не получает).Довольно широко распространены «сдачи квартиры внаем».

Потерпевших нельзя упрекнуть в излишней доверчивости, так как они осматривают квартиру и только после этого вручают деньги. Истинный смысл поведения мошенника выясняется лишь после отказа во вселении на жительство.Имеют место ситуации, когда потерпевший становится жертвой хорошо известного ему лица, обращающегося с просьбой о займе, предложением оказать вполне приемлемую услугу и т. д.Практика насчитывает множество случаев, когда помимо или наряду с поведением потерпевшего, которое облегчило, сделало возможным совершение мошенничества в отношении его самого, поведение обманутого, последовавшее за совершенным преступлением, позволило преступнику продолжать преступную деятельность.