Какая статья говорит о том что покушение на чужое имущество



Оглавление:

Попытка хищение чужого имущества


Это намерение завладеть чужими вещами, деньгами или другим имуществом, при этом результат преступления является для преступника негативным. То есть, его злодеяние получается незаконченным, потому что цель преступления не была достигнута. Такое злодеяние, как попытка кражи описана в ст.

30 Уголовного кодекса РФ. Самые распространенные примеры покушения на хищение:

  1. попытка кражи в магазине. К примеру, воришка попытался вынести какой-то предмет из магазина, но был остановлен охранником;
  2. преступник решил взломать банкомат, но не смог воплотить свой замысел, потому что подоспела полиция.
  3. злоумышленник незаконно попал в чужой дом с целью воровства, однако хозяева дома застали его врасплох, и он не смог довести свой злой умысел до конца;

Посягательство на чужое имущество имеет место даже в том случае, если преступник по ошибке попытался украсть не тот предмет, на который он посягнул.

Например, в маршрутном такси он достал из кармана пассажира чехол, думая, что это телефон, однако оказалось, что это была записная книжка. Ответственность за покушение на чужое имущество прописана в ст.

158 УК. Так, за попытку тайного хищения виновное лицо может понести одно из следующих видов наказаний:

  1. обязательные работы сроком до 360 часов;
  2. принудительные работы сроком до 24 месяцев;
  3. исправительные работы на срок до 12 месяцев;
  4. штраф до 80 тысяч рублей;
  5. арест сроком до 4 месяцев;
  6. лишение свободы на срок до 24 месяцев.
  7. ограничение свободы на срок до 24 месяцев;

В том случае если попытку кражи планировала осуществить группа лиц по предварительному сговору либо во время неудавшегося хищения собственнику имущества был причинен значительный ущерб (например, злоумышленник разбил стекло или взломал дверь), либо злоумышленник решил совершить кражу с проникновением в помещение, тогда мера ответственности по отношению к нему будет ужесточена:

  1. штраф до 200 тысяч рублей;

Что признается покушением и приготовлением к краже? Когда считается оконченной и что такое добровольный отказ?

Например, Ивана задержали сотрудники полиции в тот момент, когда он пытался снять отпечаток замка, чтобы изготовить ключ и в дальнейшем беспрепятственно проникнуть в квартиру.У лица должен быть прямой умысел на совершение тайного хищения.Обратите внимание!Не любое приготовление к краже уголовно наказуемо, так как ч.

2 устанавливает, что лицо подлежит ответственности только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступление.При этом ч. 2 устанавливает, что наказание за приготовление не может быть больше половины от предусмотренной санкции (по ч. 3 — до 3 лет лишения свободы, по ч.

4 — до 5 лет).Представим, что Иван и его друг Игорь разработали план совершения кражи из продуктового магазина, купили маски для сокрытия лиц.

Однако неожиданно их план становится известен полиции, и сотрудники их задерживают. В этом случае Игорь и Иван не будут подлежать уголовной ответственности, так как ч. 2 — преступление средней тяжести.Пример из судебной практики:Шигин пытался приискать наиболее благоприятные условия для совершения кражи, которую уже запланировал на определенный день.

Он приехал в многоквартирный дом, открыл дверь тамбура на этаже заранее подготовленным ключом, а затем разложил на двери нескольких квартир «опознавательные маячки» для того, чтобы установить: есть ли кто-то в квартире или нет.

Такие действия он проделал на 7 этаже, однако на 6 этаже был задержан сотрудниками полиции.Приокский районный суд признал Шигина виновным в совершении приготовления к краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище (ч. 1 + п. «а» ч. 3 ), и приговорил к 1,5 годам лишения свободы.На практике встречаются ситуации, когда лицо уже завладело имуществом, однако не получило возможности распорядиться им, так как было застигнуто врасплох (попытка кражи). Такое часто бывает при магазинных кражах: лицо тайно похищает продукты, уже направляется к выходу, однако его останавливает охранник, который заметил его преступные действия.

То есть кража в данном случае не будет считаться оконченной, так как она не была доведена до конца.

Какие статьи УК РФ регулируют незаконное присвоение чужого имущества

Важно точно предоставить информацию защитнику, чтобы тот мог правильно выстроить верную линию защиты.

Для начала необходимо обратиться в органы правопорядка: в полицию и написать заявление о незаконном удержании имущества. Полицейские обязаны принять заявление и помочь потерпевшему.

Чаще подобные дела решаются посредством направления гражданского иска в суд.

Иск направляется в суд по месту жительства лица, которого обвиняют в совершении противоправного деяния. После подачи иска рекомендовано оплатить госпошлину, размер которой определяется стоимостью требуемой собственности.

Чтобы получить квитанцию для оплаты пошлины, стоит обратиться в суд.

Квитанция нужна для предоставления реквизитов при оплате государственной пошлины. Чек-ордер прилагается к заявлению потерпевшей стороны и направляется к председательствующему. Чтобы суд был на стороне потерпевшего, необходимо предъявить доказательства, подтверждающие права собственности:

  1. паспорт транспортного средства для автомобилей и другого транспорта;
  2. розовое свидетельство, подтверждающие права собственности на недвижимость;
  3. дарственная и другие бумаги.

Если есть указанные бумаги, суд вынесет постановление вернуть собственнику незаконно присвоенное имущество и заплатить штраф либо назначит работы.

Важно верно составить исковое заявление и указать правдивые сведения относительно незаконно присвоенного или удержанного имущества.

В противном случае при предоставлении ложных сведений или ложного обвинения подлежит наказанию потерпевшая сторона.
Если преступление из уголовного переквалифицировано в административное, то КоАП предусматривает следующие виды санкций:

  • Штраф в объёме от 100 до 500 рублей.
  • Предупреждение.

Указанные санкции иногда применяются совместно.

Это зависит от решения судьи. Субъектами административной ответственности выступают лица, достигшие возраста 16 лет. Если они не в состоянии оплатить вменённый им штраф за совершённое деяние, то его оплачивают в пользу государства законные представители или опекуны несовершеннолетнего правонарушителя.
Если они не в состоянии оплатить вменённый им штраф за совершённое деяние, то его оплачивают в пользу государства законные представители или опекуны несовершеннолетнего правонарушителя.

КоАП, как и УК РФ не содержит нормы, которая напрямую бы касалась удержанного имущества.

Статья УК РФ: порча чужого имущества

Для этой категории деяний разработана статья 168 УК РФ. В качестве примеров приводятся следующие случаи:

  1. повреждение чужого транспортного средства в ходе неправильной парковки или торможения машины, за рулем которой находился правонарушитель;
  2. уничтожение собственного имущества, которое повлекло повреждение предметов, находящихся вокруг;
  3. непреднамеренное причинение вреда объектам, не являющимися собственностью правонарушителя, в ходе совершения неосторожных действий.

Если отвлечься от сухой трактации терминов, то в пример следует привести следующую ситуацию – допустим, гражданин, в ходе уничтожения строительного мусора на своей территории, совершил поджог. В ходе совершения правонарушителем данных действий огонь распространился на чужую территорию и уничтожил или повредил имущество лиц, живущих по соседству.

По факту данные действия будут восприняты как выполненные без злого умысла. В такой ситуации суд объявит подсудимого невиновным. В качестве максимальной меры наказания будут приняты указания по восстановлению имущества соседей, которые пострадали от действий подсудимого.

Рис. 5 – Неумышленное причинение вреда чужой собственности описано в ст.168 УК Умышленная порча чужого имущества рассматривается статьей 167 УК РФ. В данной ст. рассматриваются только те случаи, которые были совершены по злому умыслу, из зависти, желания отомстить или иным причинам.

Обвиняемая сторона должна сознаться, что действие было совершено преднамеренно.

Умышленная порча чужого имущества по статье УК РФ предусматривает ряд наказаний, их подробный список указан ниже. Степень тяжести наказания прямо пропорциональна степени тяжести совершенного преступления.

Однако, в некоторых случаях предусматриваются смягчающие обстоятельства.

Например, если сторонам удалось договориться и решить конфликт между собой самостоятельно.

Повреждение имущества, согласно УК РФ, является преступлением и влечет за собой определенные меры наказаний. Условно любой ущерб классифицируется как незначительной, значительной и тяжкой степени.

Покушение на кражу с причинением значительного ущерба

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Таким образом, в судебном заседании суда первой инстанции исследованы все существенные для дела доказательства, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

Поскольку преступление не было доведено Давиденко до конца по независящим от него обстоятельствам, суд правильно квалифицировал его действия через ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. С учетом исследованных в присутствии Давиденко доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Давиденко совершил покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом исследованных в присутствии Давиденко доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Давиденко совершил покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы осужденного об отсутствии вещественных доказательств необоснованные, поскольку признанные вещественными доказательствами денежные средства в сумме 31200 рублей: 6 купюр номиналом 5000 рублей, 1 купюра номиналом 1000 рублей, 2 купюры номиналом 100 рублей-возвращены на ответственное хранение потерпевшему.

до решения суда. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В то же время согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации если ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, то содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере (см.

[3]); если в результате действий виновного последствия не наступили по причинам, не зависящим от его воли, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (см.

[2]). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:По мнению большинства специалистов, умысел в неоконченном преступлении должен быть прямой, конкретизированный, при наличии четкой цели совершения преступления. Однако существует мнение, согласно которому при неопределенном умысле квалификация производится в зависимости от наступивших последствий.

Если последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то его общественно опасное поведение следует квалифицировать как покушение на причинение наименее опасного из всех желаемых вредных последствий.

Так, А. не знал, какое количество денег находится у потерпевшего, и собирался совершить карманную кражу, что ему не удалось. Его действия могут быть квалифицированы как покушение на карманную кражу — ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Однако они не могут быть расценены как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) . Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

Хищение в уголовном праве

вместе со своими товарищами в подсобном помещении употреблял алкоголь.

Его знакомая попросила зарядить свой сотовый телефон, и Прасунко К.В. согласился помочь ей. Однако сразу после этого у него возник умысел на хищение — кражу этого телефона. Он дождался, когда все коллеги по распитию алкоголя выйдут на улицу, чтобы покурить, и спрятал сотовый телефон, тем самым присвоив его себе.

Так как телефон стоил больше пяти тысяч рублей, а доход потерпевшей нельзя назвать высоким, в отношении Прасунко К.В.

было возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 , ведь своими действиями, этой кражей, он причинил значительный ущерб потерпевшей. Бийский городской суд Алтайского края признал подсудимого виновным в инкриминируемом преступлении, а наказание (лишение свободы на 1 год и 8 месяцев) постановил считать условным.Рекомендуем к прочтению:

  • Грабеж ().

Грабеж — хищение в открытой форме, именно в этом заключается отличие от кражи.Тракторозаводский районный суд города Челябинска признал виновным Биктимирова Д.

В. в совершении грабежа, приговорив к 320 часам обязательных работ.

Что же сделал Биктимиров Д.В.?

Он похитил из магазина «Пятерочка» три банки тушенки, общая стоимость которых составила 350 рублей.Некоузский районный суд Ярославской области признал виновным Румянцева Р.В. в совершении открытого хищения 50 рублей, выхватив купюру из рук потерпевшего на вокзале.

Наказание: 1 год и 2 месяца лишения свободы (условно, испытательный срок — 1 год).Действительно, размер похищенного имущества, объективно, нельзя назвать большим.

Но дело в том, что грабеж, также как и разбой не могут быть признаны мелким хищением, а поэтому такие приговоры встречаются в судебной практике.Рекомендуем к прочтению:

  • Разбой ().

Разбой — хищение, которое совершается путем нападения, применения насилия или с помощью угроз применения насилия. Важно, что такое насилие обязательно должно быть опасным для жизни или здоровья потерпевшего.Так, например, Руденко С.Н.

совершил не простой разбой, а квалифицированный: при нападении он использовал оружие — нож.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

При уничтожении имущества ущерб определяется его стоимостью. При повреждении имущества ущерб определяется стоимостью ремонта с учетом возможного снижения цены.

При повреждении имущества, если его восстановление невозможно или нецелесообразно, ущерб определяется как разница в цене до и после повреждения. При оценке ущерба в результате уничтожения или повреждения бывшего в употреблении имущества учитывается его амортизация.

Возмещению подлежат убытки в полном объеме, в том числе и не учитываемые при квалификации преступления.

Состав преступления материальный. Преступление является оконченным с момента причинения ущерба. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.
2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.

Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ). Действия виновного, связанные с уничтожением или повреждением имущества, которое было им похищено, представляют собой способ распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению и дополнительной квалификации по ст.

167 УК РФ не требуют. Не требуется дополнительной квалификации по ст. 167 УК РФ и в тех ситуациях, когда повреждение имущества является способом совершения хищения, к примеру когда виновный повреждает автомашину, вскрывая ее с целью совершения хищения. В то же время, если в ходе совершения хищения чужого имущества было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует дополнительно квалифицировать по ст.

167 УК РФ при условии причинения значительного ущерба.

Статья 158 УК РФ — кража. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

По таким делам обязательно проведение товароведческой экспертизы, которая и определит стоимость похищенного.

Кража телефона представляет собой достаточно распространенное хищение.

Как и в случае с другими объектами хищения, для правильной квалификации действий виновного имеет значение именно сумма причиненного ущерба, которая определяется соответствующей судебной экспертизой. как правило, сумма похищенного составляет 5-15 тыс рублей и является для потерпевшего значительным ущербом. В таком случае, действия виновного подпадают под часть вторую статьи.

Рекомендуем прочесть:  Что будет если потерять права

В большинстве случаев наказание – не связанное с реальным лишением свободы.

К «простой краже» относят хищения, которые не повлекли причинение потерпевшему значительного, крупного либо особо крупного ущерба – это преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 УК РФ.

В эту группу включаются хищения все основные виды хищений – кражи телефонов, бытовой техники, украшения и тд.

Такая категория дел рассматривается мировыми судьями. Крупная кража в судебной практике – это хищения имущества либо денежных средств на сумму, превышающую 2500 рублей и повлекшая причинение значительного ущерба потерпевшему. Также к этой группе относятся кражи с причинением крупного ущерба (250 тыс рублей) и особо крупного ущерба (1 млн рублей).

Также к этой группе относятся кражи с причинением крупного ущерба (250 тыс рублей) и особо крупного ущерба (1 млн рублей). данная категория дел рассматривается уже районными судами и представляет большую общественную опасность по сравнению с «простой кражей». Кража, совершенная в крупном размере – вид кражи, при котором похищается имущество потерпевшего на сумму более 250 000 рублей.

При этом доходы и имущественное положение потерпевшего не имеют значения. Типичный пример такого состава преступления – кража автомобиля, чья стоимость зачастую превышает указанную сумму. Нередки также хищения драгоценных металлов и камней.

Так, Р. и Т. с целью хищения имущества А.

пришли на стоянку, где стоял автомобиль, принадлежащий последнему.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, вскрыли замок передней двери, и проникли в салон автомобиля.

Причинение вреда имуществу: понятие и ответственность.

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

При причинении вреда имуществу важно различать понятия повреждения и уничтожения собственности. Повреждение – порча чужой собственности, из-за которой имущество может быть использовано по прямому назначению, несмотря на испорченное состояние, либо может быть восстановлено до изначального состояния. Уничтожение – приведение чужой вещи в полную непригодность для использования, из-за которой пользоваться ею по прямому назначению не представляется возможным.

Например, если транспортное средство отвезли в автосервис на ремонт, но механики в процессе работы сломали на дверце ручку, это повреждение. Если в ДТП автомобиль был поврежден на сумму, которая равна или превышает ее стоимость, это является уничтожением. Следующий критерий оценки причинения вреда имуществу как преступления по статье 167 Кодекса — значительность причиненного ущерба.

Данный критерий оценочный. При этом для граждан у него имеется минимальное значение — пять тысяч. При оценке причиненного вреда в отношении организаций учитывается их экономическое и финансовое состояние и другие факторы. При расчете степени нанесенного вреда не включается сумма, отражающая упущенную выгоду, независимо от того, каков ее размер.

Оценка ущерба выражается в стоимости поврежденного имущества с учетом степени естественного износа и амортизации (если вещь находилась в употреблении). Вместе с тем, возмещение осуществляется с учетом всех убытков, причиненных владельцу имущества, включая те затраты, которые не учитываются при квалификации правонарушения. Состав правонарушения, которое выражается в причинении вреда личному имуществу, всегда материальный – является оконченным с момента его завершения.

Если преступление квалифицируется по части второй указанной статьи (при его совершении общественно опасным способом или по мотивам хулиганского характера), необходимо наличие ущерба в крупном размере. Если умысел был направлен на крупный вред, но он не наступил по не зависящим от правонарушителя обстоятельствам, преступление будет считаться

Покушение на кражу: статья, ответственность

Основанием может быть добровольное прекращение противоправного действия или же объективная причина, например, появление свидетелей или задержание полицией.

В случае сознательного решения виновного лица прекратить преступление УК РФ не предусматривает наступления уголовной ответственности. Нет состава — нет противоправности деяния.

Второй вариант развития событий, когда главную роль в предотвращении преступления играют объективные причины, согласно УК РФ считается неоконченным преступлением (ст. 29 УК РФ). Неоконченное преступление также подразделяется на 2 этапа — активные действия преступника по приготовлению к совершению деяния и само предотвращенное преступление.

Второй этап также носит название покушения.

Им считается создание всех условий и реализация возможностей для совершения общественно-опасного деяния, которое было прекращено в силу независимых сложившихся обстоятельств.

Невозможно определить универсальную точку невозврата, когда лицо уже совершило преступление, а когда только покушалось на него. В каждом индивидуальном случае это зависит от состава.

Мнение эксперта Михайлов Игорь Константинович Консультант в области права с 10-летним стажем. Специализируется в области гражданского права.

Имеет опыт в экспертизе документов. Если действия злоумышленника с самого начала несут опасность для общества, такой состав считается формальным (ст. 163 УК РФ — вымогательство). Если опасность для гражданина или его имущества представляет конкретное законченное действие, то состав материальный (ст.

105 УК РФ — убийство). Материальный состав свидетельствует о вреде здоровью и жизни потерпевшего лица или ущербе его имуществу.

В нашей статье мы детально разберем характеристику покушения на преступление на примере кражи (ст.

158 УК РФ), сравним предусмотренные виды и размеры наказания за совершение тайного хищения и покушения на него, а также рассмотрим варианты защиты своих прав в случае обвинения. Кража является разновидностью хищения и открывает перечень преступлений против собственности граждан (гл. 21 УК РФ)

Статья 159 УК РФ — мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, в крупном и особо крупном размерах.

Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Данное понятие традиционно относится к оценочным с учетом имущественного положения потерпевшего, наличия в собственности недвижимости, автомобиля и тд. Немаловажное значение имеет и нахождение у него на иждивении престарелых родителей, детей.

Примеры из судебной практики Пример. П. путем мошеннических действий совершил хищение денежных средств, принадлежащих престарелой К.

в сумме 4000 рублей. Как было установлено в ходе следствия, у потерпевшей К. единственным источником дохода является пенсия, которая составляет 12000 рублей. При этом она несет бремя расходов по коммунальным платежам, никакой помощи со стороны детей у нее нет.

В связи с этим, судом действия П. были верно квалифицированы как мошенничество с причинением значительного ущерба. Другой пример. Ш. с целью хищения имущества пришел к своему знакомому Н.

и предложил заключить договор на покупку бытовой техники, при этом зная, что никакой техники у него нет.

Ш. подписал договор и отдал последнему сумму – 40 тысяч рублей. После этого, Н. скрылся и больше не отвечал на звонки. В ходе судебного заседания было установлено, что у потерпевшего имеется в собственности квартира, загородный дом, два автомобиля, никого на иждивении нет.

Кроме того, официальная заработная плата составляет около 120 тысяч рублей в месяц. С учетом указанных обстоятельств, судом обоснованно был исключен признак мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Пример группового мошенничества. И. заранее договорился с Т. о совершении ряда мошеннических действий – заключении договоров с лицами пенсионного возраста о перенаправлении денежных средств, имеющихся в наличии, в специальный фонд помощи пенсионерам под выгодную процентную ставку. При этом ходили по квартирам и представлялись сотрудниками фонда.

Доверчивые пенсионеры охотно поверили мошенникам и передавали все имеющиеся у них денежные средства.

Общий ущерб от действий И. и Т. составил около 200 тысяч рублей.

Оба были осуждены по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы.

Покушение на мошенничество

В ней четко сказано, что срок наказания или размер штрафа за покушение на преступление не может превышать ¾ от того, что является наибольшим из предусмотренного за совершенное деяние.

Бывают случаи, когда в покушении на мошенничество пытаются обвинить лицо, непричастное к этим деяниям или не осведомленное о том, что участвует в обманных операциях, т. е. выполняющее какие-либо действия без злого умысла.